南宫28官网

企业现场或重要的环境参数和机电设备的远程监测诊断是信号监测分析、自动诊断、计算机应用、通信系统和信息管理系统相结合的面向21世纪的远程“四遥”（遥测、遥信、遥控和遥视）模式。远程监测诊断服务的主要对象是现场的设备和环境，网上传输的是设备运行的状态信息、工艺参数数据等故障诊断所需的信息。其目的在于改进维护质量、缩短故障时间、提高设备可靠性，对设备和环境检测诊断，防患于未然，从而使设备维护从定期维护转向状态维护，降低运维人员的劳动强度并为用户提供高质量的服务。从而带来可观的效益。

远程监测诊断的模式经历了从单机监测诊断系统到分布式监控系统（SCADA）再到基于Internet的远程监测诊断系统（1-SCADA）这一发展过程。远程监测诊断网络系统可以认为是第三代互动预警监测诊断系统。

基于WEB的嵌入式网络数据采集系统，它采用软硬件一体化的SOC（片上系统）技术，将嵌入式CPU、存储器、网络芯片、嵌入式操作系统、嵌入式网页服务器等子系统集成一体，在系统中完成WEB实时数据发布，智能故障预测等。该系统从体积、软硬件集成、可靠性、功耗、性能网络化、易用性方面，都处于工业设备网络化的领先水平。

系统功能

新一代的机房安全信息管理系统，它集视频处理计算机网络、工业控制、通讯技术为一体，是技术先进、性能稳定、功能强大的新型信息集成系统。

□ 网络化“四遥”

通过计算机局域/广域网络/无线通信网，有关人员不必亲临监控中心和监控现场，在自己办公室就可对现场画面和其他情况进行监测和控制。

□ 数据化存储

通过先进高效的压缩和解压方法，实现对视频和其他数据的计算机硬盘存储（如拍照、录像、报警记录，数据分析等）

□ 综合信息管理

通过对视频、音频、报警输入（烟感、安防、温度、湿度、气体、电压、电流、功率、频率等），输出（开关机、开关灯、开合闸、开关门）等事件的处理，实现图像监控、报警联动、数据统计与记录等综合功能。

□ 远程访问与操作

在不同的地区，不同的国家，利用现有的传输介质和传输方式，实现强大的远程访问和操作。

千网合一

□ 以太局域网/广域网模式
□ 网桥模式
□ 无线局域网模式
□ GPRS/CDMA/GSM-R无线网模式
□ 混合IP网络模式

应用领域

□ 电信数据通信机房远程集中监控系统
□ 移动基站、动力环境集中监控系统
□ 电力环境远程综合监控系统
□ 财政证券通信机房远程集中监控系统
□ 广电传输机房空调环境集中监控系统
□ 企业数据中心动力环境集中监控系统
□ 金融网点安防远程监控系统
□ 保险机房环境集中监控系统
□ 学校远程教育中心动力环境集中监控系统
□ 公安通信网基站动力环境集中监控系统
□ 铁路调度局/站环境集中监控系统

客户利益

针对企业的重要机房，尤其是远程异地的无人值守机房，可以进行远程系统维护，减少企业的人力、物力和财力支出，降低维护成本，提高工作效率。减少客户的损失，提高客户满意度。
□ 成熟的分布式机房安全集中管理方案
□ 显著节约（超过30%）运行维护成本
□ 操作十分简便，网络扩展自如
□ 个性化灵活配置，轻松升级
□ 增强设备和系统的可靠性，显著减少故障时间
□ 显著减少服务损失
□ 大力减少客户流失，增加新客户

新3代机房安全的优势

□ 足不出户，就可以方便地远程启动计算机，网络设备及电气设备等，并对其进行测试、维护和管理。
□ 以最快的速度解决机房问题，最大可能地降低用户的经济损失。由此，客户满意度大大提高，减少了客户流失率。
□ 远程集中监控和维护，既可以完成任务，又可以大大减少运营成本，节省企业成本支出。
□ 异地专家和维护人员协同工作，优势互补问题集中得到解决。
□ 充分利用计算机资源和现有的网络资源，高效率，低成本地完成既定任务。

传统模式的弊端

□ 远程和异地维护不方便，实施和维护人员需要经常往返于两地之间，消耗大量的时间、人力和精力。
□ 由于大量的人力、物力和财力投入，系统的维护成本高。
□ 维护不及时，给用户造成了经济损失，客户的满意度大大降低。
□ 维护和控制不方便，特别是对于一些不便于人在现场操作的工作领域，例如有危险、有毒、有辐射等工作地点。
□ 异地专家无法协同工作。
□ 无法充分利用计算机资源和现有的网络资源，不能借助计算机完成多样化任务。